Clarificările Oanei Gheorghiu privind listarea companiilor de stat
Vicepremierul Oana Gheorghiu a oferit detalii într-o postare pe Facebook, respingând acuzațiile de lipsă de transparență și ideea că listarea companiilor de stat ar reprezenta o „vânzare a țării”. Gheorghiu a explicat că discuțiile despre listarea unor pachete minoritare au fost inițiate informal, inclusiv cu vicepremierul Marian Neacșu, iar documentul a fost transmis tuturor vicepremierilor pentru feedback. Ea a subliniat că reprezentanții PNL și USR au reacționat, dar PSD nu a trimis un punct de vedere oficial.
Document exploratoriu și transparență
Oana Gheorghiu a afirmat că lista companiilor vizate nu are caracter decizional, ci este un „document exploratoriu, fără implicații juridice”, prezentat și în ședința de Guvern ca parte a procesului de consultare. Materialele au fost publicate pe site-ul oficial al Guvernului în „spiritul transparenței și al bunei guvernări” și a respins interpretările apărute, catalogându-le drept „manipulări și dezinformări”. Gheorghiu a menționat că activitatea sa a deranjat interesele unor „băieți deștepți” și a invocat numiri politice în consilii de administrație și contracte care îmbogățesc anumiți indivizi, afectând statul.
Criticile lui Ștefan Radu Oprea
Fostul secretar general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, a criticat propunerea Oanei Gheorghiu, susținând că este bazată pe „patru probleme distincte” și „mituri”. Oprea a subliniat că lista, care include companii precum CEC Bank și Aeroporturi București, nu a fost discutată în cadrul Comitetului Interministerial pentru reformele din PNRR și a fost introdusă pe ordinea de zi a ședinței de Guvern fără timp pentru analiză. El a acuzat o lipsă de transparență și a subliniat că veniturile din privatizare nu sunt considerate venituri bugetare curente, iar statul ar pierde dividendele din companiile listate.
Argumentele Oanei Gheorghiu pentru listare
Într-un interviu, Oana Gheorghiu a reiterat că lista companiilor este o propunere aflată în analiză, menționând că dezbaterea a fost politizată și că listarea nu înseamnă pierderea controlului asupra companiilor de stat. Ea a explicat că statul ar păstra controlul, având peste 51% din acțiuni, și că listarea ar contribui la creșterea transparenței și la atragerea de investiții. Gheorghiu a subliniat că o companie listată este mai puțin vulnerabilă la corupție și că are nevoie de investiții pentru a-și crește capacitățile de producție.
Concluzie
Disputa dintre Oana Gheorghiu și PSD pe tema listării companiilor de stat evidențiază provocările legate de transparența procesului decizional și impactul potențial asupra guvernanței corporative în România.
