Teza de doctorat a lui Nicușor Dan, subiect de controversă
Teza de doctorat a lui Nicușor Dan, intitulată „Courants de Green et prolongement méromorphe”, a ridicat semne de întrebare privind conformitatea cu standardele academice. Jurnaliștii au consultat doi profesori universitari care au semnalat absența citărilor bibliografice pe pagini întregi de conținut teoretic.
Critici din partea specialiștilor
Experții au subliniat că lucrarea lui Nicușor Dan, care se încadrează în domeniul matematicii avansate, nu respectă normele de citare. Aceștia afirmă că citarea exactă este esențială pentru onestitatea academică. În capitolele introductive, după menționarea unor lucrări de referință, urmează pagini fără nicio citare bibliografică, ceea ce contravine standardelor acceptate.
Exemple de omisiuni
Profesorii au remarcat că teza conține definiții și ecuații din teoria curenților de Green fără a indica sursele de proveniență. De exemplu, definirea curenților de Green este urmată de formule care replică structura unor lucrări consacrate, însă fără a fi susținute de citări corespunzătoare.
Alternanța suspectă a citărilor
Un aspect semnificativ evidențiat de specialiști este alternanța între paginile cu citări corecte și cele fără, deși conținutul este similar. Această practică sugerează că autorul era conștient de regulile de citare, dar le-a aplicat selectiv. Conform evaluărilor academice moderne, această omisiune este considerată o formă de plagiat academic.
Normele actuale de citare
Experții au subliniat că, conform normelor actuale, orice pagină care conține definiții sau demonstrații inspirate din alte lucrări trebuie să indice sursa direct pe acea pagină. O bibliografie generală sau o trimitere vagă nu sunt suficiente pentru a acoperi conținutul următor.
Concluzie
Controversa legată de teza de doctorat a lui Nicușor Dan subliniază importanța respectării normelor academice și a citării corecte, având potențialul de a afecta credibilitatea autorului în mediul academic.
