Responsabilitatea pentru evadarea milionarului turc
Sindicatul Național al Poliției Penitenciare acuză Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) de responsabilitate în evadarea deținutului turc, condamnat pentru crimă. Conform unui comunicat al sindicatului, directorul general al ANP ar fi aprobat permisia acestuia „în ciuda avizelor negative” primite de la specialiști.
Permisiuni controversate acordate de ANP
Din 2023, deținutul nu a beneficiat de alte recompense în afară de permisia acordată, deși regulile recomandă diversificarea acestora. Deși fusese selectat pentru regimul semideschis în 2024, nu a fost transferat într-un penitenciar adecvat, rămânând la Rahova, o unitate destinată regimului închis și arestaților preventiv.
Modificările în conducerea ANP
Potrivit normelor legale, permisiunile mai mari de o zi sunt aprobate de directorul general al ANP. Schimbările la conducerea ANP au dus la o modificare a atitudinii față de deținutul turc. După ce fosta conducere a refuzat acordarea unei permisiuni mai mari de o zi, comisia din Penitenciarul București-Rahova a continuat să aprobe permisiuni de câte o zi până în luna august 2025. În acel moment, o nouă propunere pentru o permisiune de două zile a fost transmisă ANP, fiind admisă de noua conducere, care includea un fost director al penitenciarului.
Evadarea deținutului și permisiunile acordate
Beneficiind de „deschiderea” noii conduceri ANP, deținutul a primit trei permisiuni de câte două zile și una de trei zile, din care a evadat. Sindicaliștii susțin că se pregătea o altă permisiune de „nu mai puțin de 4 zile”, dar deținutul nu a mai avut nevoie de aceasta.
Concluzie
Evadarea milionarului turc evidențiază lacunele în sistemul penitenciar și ridică întrebări serioase cu privire la responsabilitatea conducerii ANP în gestionarea permisiunilor de ieșire din penitenciar.
