Nicușor Dan și relația cu Matei Păun
La recepția de Ziua Națională organizată la Palatul Cotroceni, prezența lui Matei Păun, omul de afaceri controversat, a fost remarcabilă. Păun, considerat consilierul informal al președintelui Nicușor Dan, are o relație de peste un deceniu cu acesta, începând din 2012, când Dan a candidat pentru prima dată la Primăria Capitalei.
Controversele legate de Matei Păun
Matei Păun este asociat cu donații semnificative pentru campaniile lui Nicușor Dan. Până la 1 aprilie 2024, Dan a primit 2,8 milioane de lei în donații, dintre care 50% au fost direcționate către firma Getica OOH SRL, controlată de Păun. De asemenea, Păun a facturat lui Dan prețuri de 3-4 ori mai mici decât cele cerute clienților comerciali.
Critici și percepții
Legătura dintre Nicușor Dan și Matei Păun a fost văzută ca un punct vulnerabil, criticii numind-o „călcâiul lui Ahile” al președintelui, mai ales în contextul acuzelor de influență pro-rusă asupra lui Păun. Acesta a fost descris ca un „finanțator-fantomă” și a fost asociat cu conexiuni în afaceri în Belarus și Rusia, având opinii controversate despre Vladimir Putin.
Declarațiile lui Matei Păun despre Putin
Păun a declarat despre Putin că este un „dictator criminal de război”, dar a subliniat că acesta este apreciat în Rusia. El a avertizat că opoziția din Rusia ar putea fi chiar mai naționalistă și reacționară decât regimul actual, ceea ce complică formularea unei strategii eficiente în relațiile internaționale.
O relație care persistă
În ciuda criticilor și a declarațiilor de distanțare, Matei Păun rămâne o figură constantă în cercul de apropiați al lui Nicușor Dan, fiind prezent la evenimente oficiale. Apariția sa la recepția de Ziua Națională demonstrează că Dan nu s-a distanțat de vechiul său aliat, consolidând astfel speculațiile privind influența lui Păun asupra politicii românești.
Această relație continuă să genereze controverse și întrebări despre independența politică a lui Nicușor Dan, având implicații importante pentru viitorul său politic și pentru percepția publicului despre guvernarea sa.
