Absența judecătorilor CCR de la ședința pe reforma pensiilor speciale
Patru judecători ai Curții Constituționale a României (CCR) nu au participat la dezbaterile din 29 decembrie 2025 privind reforma pensiilor speciale, invocând motive legate de respectarea normelor legale. Într-un comunicat emis, aceștia au explicat că absența lor nu a fost un blocaj, ci o alegere conștientă pentru a respecta regulile de funcționare ale Curții.
Contextul sesizării și deciziilor președintei CCR
Sesizarea privind obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată pe 5 decembrie 2025, iar președinta Curții, Simina Tănăsescu, s-a desemnat judecător-raportor și a stabilit termen de judecată pentru 10 decembrie, termen considerat fără precedent. La acea dată, din cauza unui raport incomplet, dosarul a fost amânat.
Președinta a fixat un nou termen pentru 28 decembrie 2025, într-o zi nelucrătoare, ceea ce judecătorii au considerat, de asemenea, lipsit de precedent. În ciuda solicitării judecătorilor prezenți pentru o amânare în luna ianuarie, această cerere a fost refuzată fără justificare.
Decizia judecătorilor de a părăsi ședința
Judecătorii Deliorga, Stan, Licu și Busuioc au decis să părăsească sala de ședință pe 29 decembrie, invocând că nu erau întrunite condițiile legale de funcționare ale Curții. Conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, instanța constituțională lucrează legal în prezența a două treimi din judecători. Aceștia au depus o cerere scrisă pentru respectarea dispozițiilor legale, însă aceasta a fost ignorată.
Argumentele aduse de judecătorii absenți
Judecătorii au subliniat că absența lor nu a fost un blocaj al activității Curții, ci o decizie bazată pe respectarea regulilor legale. Ei au menționat că fixarea unor termene foarte apropiate riscă să afecteze calitatea deliberării și că participarea la o astfel de ședință ar fi echivalat cu acceptarea unei proceduri neconforme cu legea.
Judecătorii au accentuat importanța respectării normelor ca o garanție a corectitudinii și credibilității deciziilor Curții, indicând că timpul necesar pentru reflecție și dezbatere este esențial pentru buna funcționare a statului de drept.
Concluzie
Absența judecătorilor CCR de la ședința pe reforma pensiilor speciale subliniază tensiunile existente în cadrul instituției și ridică întrebări privind respectarea normelor legale în procesul decizional, având potențialul de a afecta încrederea publicului în justiția constituțională.
