Acuzații grave aduse lui Nicușor Dan
Marius Lulea, vicepreședinte al AUR, a lansat acuzații serioase împotriva lui Nicușor Dan, acuzându-l că a „făcut de rușine România” prin eforturile sale de a justifica anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Lulea susține că documentele prezentate de Dan partenerilor europeni nu au avut valabilitate juridică și au fost simple „înșiruiri” fără dovezi concrete.
Apel către magistrați
Într-o intervenție la Realitatea Plus, Lulea a făcut un apel public către magistrați, solicitându-le să fie fervenți și independenți în fața presiunilor politice exercitate de președintele Nicușor Dan. El a afirmat: „Judecătorii ar trebui să aibă mai mult curaj, pentru că în decembrie 2024 s-au întâmplat multe chestiuni ilegale și neconstituționale.”
Critica prestației lui Nicușor Dan
Lulea a criticat, de asemenea, prestația lui Nicușor Dan la Copenhaga, unde s-a prezentat cu un document pe care l-a descris ca fiind „redactat parcă de un elev”, care ar fi trebuit să justifice anularea alegerilor. „Ne-a făcut de rușine și la Copenhaga cu o fițuică, niște înșiruiri care, chipurile, ar fi trebuit să justifice anularea alegerilor, dar de fapt ne-a făcut și pe noi, și pe el de râs”, a declarat Lulea.
Necesitatea unei explicații din partea președintelui
Marius Lulea a subliniat că este anormal ca un procuror să prezinte un document atât de neprofesionist în fața instanțelor de judecată. El a cerut ca judecătorii să respingă astfel de documente și să ceară procurorilor să întocmească dosare complete. „În viitorul apropiat, va fi necesară o procedură pentru ca președintele să vină să explice actele ilegale pe care le face”, a concluzionat Lulea.
Aceste acuzații și critici ar putea avea implicații semnificative asupra credibilității lui Nicușor Dan și asupra stabilității politice din România, având în vedere atmosfera de tensiune din jurul alegerilor viitoare.
