Ion Cristoiu: „Este evident că anularea alegerilor are ca scop ascensiunea lui Nicușor Dan la președinție.”

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: Google Images

Ion Cristoiu despre anularea alegerilor

Ion Cristoiu a declarat la Realitatea PLUS că anularea alegerilor prezidențiale din 2024 a fost o manevră strategică pentru a-l aduce pe Nicușor Dan în fruntea statului, și nu pentru a-l elimina pe Călin Georgescu din cursă, așa cum s-a susținut inițial.

Motivul anulării alegerilor

Jurnalistul consideră că anularea alegerilor nu a fost o reacție la o posibilă victorie a lui Georgescu, ci o acțiune premeditată. Potrivit lui Cristoiu, dacă scopul ar fi fost exclusiv eliminarea lui Georgescu, ar fi fost suficient să se anuleze doar primul tur de alegeri. Anularea întregului proces electoral permite, de fapt, ca un candidat care nu fusese inițial înscris, precum Nicușor Dan, să aibă șanse reale de a câștiga.

Decizia strategică a CCR

Cristoiu argumentează că, dacă motivul anulării era încălcarea legii de către un cetățean în campania pentru primul tur, atunci Curtea Constituțională ar fi putut anula doar acel tur. În acest caz, Marcel Ciolacu ar fi putut rămâne în cursă, ceea ce ar fi schimbat semnificativ dinamica politică. El subliniază că anularea întregului proces electoral a fost o decizie strategică, nu una tehnică.

Intrarea lui Nicușor Dan în cursă

După anularea alegerilor, pe 7 decembrie, un grup de ONG-uri din Cluj l-a propus pe Nicușor Dan ca și candidat la președinție. Pe 16 decembrie, el a făcut public programul său de campanie. Cristoiu consideră că momentul prezentării programului este suspect, sugerând că Nicușor Dan ar fi fost deja informat că va deveni președinte, ceea ce indică faptul că anularea alegerilor face parte dintr-un plan mai amplu.

Critica lui Ion Cristoiu la adresa lui Nicușor Dan

Cristoiu critică declarațiile lui Nicușor Dan referitoare la anularea alegerilor, considerându-le evazive și lipsite de logică. El compară situația cu cea a unei persoane care amână să recunoască un adevăr evident, subliniind că Nicușor Dan știe că anularea nu a fost cauzată de influențe externe, ci de conflicte interne de putere.

Concluzie

Ion Cristoiu afirmă că anularea alegerilor a fost o manevră bine gândită pentru a facilita ascensiunea lui Nicușor Dan la președinție, evidențiind complexitatea jocurilor de putere din contextul politic românesc.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *