Impediment în procesul lui Călin Georgescu
Judecătorii nu au reușit să se înțeleagă în cazul lui Călin Georgescu, unde se analizează acuzații de propagandă legionară. Instanța a declarat o „divergență” între membrii completului de judecată, ceea ce a condus la necesitatea unui al treilea magistrat care va decide soarta dosarului.
Divergența judecătorilor
Pe 6 februarie, instanța a anunțat că, din cauza opiniilor diferite ale judecătorilor, cauza a fost repusă pe rol. Aceasta înseamnă că nu s-a putut forma o majoritate pentru a lua o hotărâre, impunând constituirea unui „complet de divergență” ce va include un al treilea judecător. Acesta va analiza argumentele ambelor părți și va decide viitorul dosarului prin vot.
Miza procesului
Dosarul lui Călin Georgescu este crucial, având în vedere acuzațiile grave de propagandă legionară, o temă monitorizată cu atenție de instituțiile care supraveghează respectarea legislației anti-extremiste. Decizia care urmează va determina dacă probele și rechizitoriul sunt suficiente pentru a începe procesul pe fond sau dacă există vicii care ar putea împiedica judecata.
Termenul pentru soluționarea impasului
Instanța a stabilit un termen pentru reluarea discuțiilor, noul complet de judecată urmând să se întrunească pe 9 februarie 2026, la ora 11:00. Atât contestatorul, cât și avocatul acestuia au fost informați să se prezinte în camera de consiliu, unde se va încerca deblocarea situației. Această ședință va fi decisivă pentru viitorul dosarului.
Concluzie
Decizia judecătorului din completul de divergență va avea un impact semnificativ asupra procesului lui Călin Georgescu, influențând direcția în care se va desfășura judecata și eventualele consecințe legale ale acuzațiilor de propagandă legionară.
