Acuzații grave împotriva lui Nicușor Dan
Horea Bădău, fost cadru didactic la Universitatea din București, a lansat acuzații serioase la adresa lui Nicușor Dan, susținând că acesta nu a susținut examenul de licență. Bădău afirmă că atestatul de studii obținut de Dan în Franța este ilegal și că documentul care echivalează masterul cu licența a fost emis de Ministerul Educației, nu de Centrul Național de Echivalare a Diplomelor, așa cum ar fi fost normal.
Informații despre parcursul academic al lui Nicușor Dan
Bădău a declarat că a efectuat demersuri pentru a verifica teza lui Nicușor Dan pentru plagiat, având îndoieli cu privire la abilitățile sale de exprimare în limba franceză. Fostul profesor susține că coordonatorul tezei nu mai poate fi contactat, ceea ce a îngreunat verificările. Bădău afirmă că Nicușor Dan nu are licență, având confirmarea din partea Universității din București că acesta a abandonat studiile la Facultatea de Matematică după trei ani, fără a finaliza anul IV necesar pentru obținerea diplomei de licență. Ulterior, Dan ar fi fost admis direct la master în Franța, fără a avea licența.
Controversa echivalării diplomelor
De asemenea, Horea Bădău a menționat că, la întoarcerea în România, Nicușor Dan a echivalat masterul cu licența după 17 ani, iar atestatul respectiv a fost emis de Ministerul Educației, ceea ce ridică semne de întrebare asupra legalității acestuia. Bădău a adăugat că afirmația lui Dan, conform căreia a fost admis pe baza cărților citite în România, este „hilara”.
Reacția lui Nicușor Dan
Jurnaliștii de la Realitatea PLUS l-au contactat pe Nicușor Dan pentru a obține un punct de vedere, însă, până în prezent, acesta nu a oferit un răspuns.
Concluzie
Acuzațiile aduse de Horea Bădău ridică întrebări serioase cu privire la parcursul academic al lui Nicușor Dan și legalitatea documentelor sale de studii, ceea ce ar putea avea implicații semnificative asupra statutului său profesional și politic.
