Fiica antreprenorului Ioan Crișan – în așteptarea verdictului instanței după tragedia fatală în care și-a pierdut tatăl într-o explozie de mașină

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: Google Images

Tragedia lui Ioan Crișan și implicarea fiicei sale

Fiica antreprenorului Ioan Crișan, Laura Dronca, fostă Bîlcea, a fost arestată preventiv pe 9 aprilie 2025, după ce polițiștii au constatat că și-a distrus brățara de monitorizare electronică. În același timp, instanța judecă contestațiile celor doi complici ai săi, Bulbuc Sebastian Ilie și Horodincă Adrian Bogdan, care se află, de asemenea, în arest preventiv.

De la control judiciar la arest preventiv

Pe 9 aprilie, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a admis contestația Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, înlocuind controlul judiciar cu arestul preventiv pentru Laura Dronca. Aceasta fusese reținută pe 30 martie, după ce sistemul de monitorizare a fost distrus cu o șurubelniță. Laura Dronca a fost inițial menținută sub control judiciar, la domiciliul soțului său din Dezna, Arad.

Trimiterea în judecată și acuzațiile

Pe 28 martie 2025, Laura Dronca și complicii săi au fost trimiși în judecată. Bulbuc Sebastian Ilie și Horodincă Adrian Bogdan sunt acuzați de omor calificat, distrugere și nerespectarea regimului materiilor explozive, în timp ce Laura Dronca este acuzată de instigare la omor calificat, instigare la distrugere și instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive.

Detaliile incidentului

În mai 2021, la instigarea Laurei Dronca, complicii săi au procurat un mecanism de detonare pentru un dispozitiv exploziv improvizat, controlat prin telefon mobil. Pe 28 mai 2021, bomba a fost plasată în mașina lui Ioan Crișan și detonată a doua zi, în parcarea unui magazin din cartierul Vlaicu, Arad. Ioan Crișan a decedat pe 29 mai 2021, în urma exploziei, care a provocat arsuri grave și insuficiență respiratorie acută.

Investigația și concluziile

Ancheta a inclus audieri a peste 400 de persoane, percheziții și 18 expertize balistice, fizico-chimice, traseologice și genetice. Nu s-au găsit dovezi că Ioan Crișan ar fi fost implicat în activități de crimă organizată sau că ar fi avut vulnerabilități economice care să justifice violența extremă ce a dus la moartea sa.

Acest caz subliniază gravitatea violenței în familie și impactul devastator al actelor de răzbunare. Verdictul instanței va avea consecințe semnificative asupra celor implicați și va reflecta poziția societății față de astfel de crime.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *