Cronologia tragediei de la Paltinu
Criza apei din Prahova a fost avertizată cu luni înainte, prima informație apărând pe 17 iunie. De atunci, au fost emise avertismente tehnice și au avut loc ședințe, însă autoritățile responsabile au ignorat problemele semnalate.
Informații despre problemele de la Paltinu
17 iunie: La barajul Paltinu s-au efectuat manevre de deschidere pentru evacuarea apei. Administrația Bazinală Buzău-Ialomița a descoperit o problemă serioasă: una dintre golirile de fund era obturată. O inspecție subacvatică a confirmat avaria, evidențiind probleme la sistemul de acționare și la funcționarea vanei de lucru.
Acțiuni oficiale întârziate
24 iunie: ANAR convoacă o comisie tehnică pentru a analiza situația, stabilind că sunt necesare lucrări la golirea de fund și la echipamentele de siguranță ale barajului.
25 iunie: La Ministerul Mediului, Comisia de siguranță a barajelor concluzionează că trebuie efectuate intervenții pentru asigurarea siguranței și funcționării corecte.
Lucrările de golire și problemele întâmpinate
18 septembrie: Scafandrii constată o înfundare totală cu sedimente la Paltinu.
22 octombrie: O comisie de la Apele Române se întrunește la barajul Paltinu, iar reprezentanții societății ESZ Prahova primesc un proces-verbal despre golirea lacului, dar refuză să semneze.
29 octombrie: Apele Române anunță oficial că nivelul apei va scădea, cerând operatorului să se pregătească. ESZ susține că a primit doar o informare generală, fără detalii despre ce se va întâmpla dacă turbiditatea crește.
6 noiembrie: Prefectura Prahova publică un comunicat despre o „posibilă situație de urgență”.
26 noiembrie: Ministrul Mediului garantează că nu există pericol: „Totul este controlat”.
Între 28-30 noiembrie, ploile abundente afectează zona, lacul Paltinu acumulând aluviuni. Hidroelectrica oprește uzinarea pentru a proteja instalațiile. Pe 29 noiembrie, 100.000 de oameni rămân fără apă potabilă, iar pe 30 noiembrie – 1 decembrie, primarii se confruntă cu o criză majoră. Apele Române cer oficial declararea stării de urgență, iar pe 2 decembrie se închid școlile din lipsă de apă.
Responsabilități și acuzații
Ministra Mediului acuză că ESZ Prahova era conștientă de riscurile de turbiditate, dar nu a acționat. Atât ESZ, cât și Administrația Bazinală Buzău-Ialomița sunt considerate vinovate, iar ministra solicită demisia ambilor directori.
Concluzie
Tragedia de la Paltinu subliniază lipsa de proactivitate a autorităților competente în gestionarea riscurilor și consecințele grave ale neglijenței, afectând sute de mii de oameni și generând o criză de apă fără precedent.
