Dosarul 2 Mai. Strategia ingenioasă a avocaților lui Vlad Pascu pentru a evita condamnarea

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: Google Images

Contextul cazului Vlad Pascu

Vlad Pascu a fost condamnat la 10 ani de închisoare într-un caz care a avut un impact semnificativ în societate. Acesta a atacat sentința la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), intentând un recurs în casație pentru a-și anula pedeapsa, invocând erori în proces și probe insuficient analizate.

Recursul în casație

Curtea de Apel Constanța a menținut condamnarea inițială de 10 ani de închisoare pronunțată de Judecătoria Mangalia. Avocații lui Vlad Pascu au decis să conteste această hotărâre printr-un recurs în casație, care nu urmărește rejudecarea faptelor, ci verificarea aplicării corecte a legii și procedurilor în cadrul procesului.

Argumentele apărării

Unul dintre principalele argumente ale apărării este absența unei expertize tehnice care să demonstreze în ce măsură substanțele psihoactive consumate au afectat capacitatea de a conduce a lui Pascu. Analizele au arătat prezența cocainei, amfetaminei, metamfetaminei și ecstasy-ului în organismul său. Avocații se bazează pe o hotărâre recentă a ICCJ, care stipulează că simpla prezență a drogurilor în sânge nu este suficientă pentru condamnare, fiind necesară demonstrarea impactului acestora asupra șoferului.

Denunțurile la DIICOT

Un alt motiv de contestație adus de avocați se referă la denunțurile făcute de Vlad Pascu la DIICOT, care nu au fost valorificate de instanță. Ei susțin că aceste declarații ar fi putut conduce la o reducere a pedepsei, deoarece ar fi ajutat la identificarea altor persoane implicate în traficul de droguri. Totuși, aceste informații au fost respinse pe motiv că vizau alte dosare penale.

Detalii despre accidentul din 2023

Accidentul a avut loc pe 19 august 2023, când Vlad Pascu, aflat sub influența drogurilor, a pierdut controlul vehiculului, provocând moartea a două persoane și rănirea altor trei. După accident, Pascu a părăsit locul faptei, fiind prins câteva ore mai târziu, în apropierea Vamei Veche.

Considerații finale

Judecata a fost marcată de diverse contestații, inclusiv schimbarea judecătoarei inițiale, acuzată de lipsă de profesionalism. Procesul a fost finalizat de Carmen Claudia Berevoescu, președinta Judecătoriei Mangalia. Cazul continuă să genereze discuții în societate, evidențiind problemele legate de consumul de droguri și responsabilitatea în trafic.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *