Decizia instanței supreme în cazul „Telepatia”
Pe 11 septembrie 2025, instanța supremă a decis asupra dosarului „Telepatia”, deschizând calea spre anularea condamnării lui Dan Voiculescu, care a fost condamnat în 2014 la 10 ani de închisoare. Înalta Curte a constatat că fosta judecătoare Camelia Bogdan a comis abuz în serviciu prin modul în care a soluționat dosarul, considerat un instrument politic împotriva lui Voiculescu și a postului Antena 3.
Detalii despre hotărârea Înaltei Curți
Președinta Înaltei Curți, Lia Savonea, a admis plângerile formulate de Compania de Cercetări Aplicative și Investiții SA, Grupul Industrial Voiculescu și Compania SA, împotriva ordonanței de clasare a PICCJ în cazul Cameliei Bogdan. Savonea a desființat ordonanța nr. 125/P/16 din august 2023 și a schimbat temeiul clasării de la „fapta nu există” la „a intervenit prescripția răspunderii penale”.
Consecințele deciziei
ÎCCJ a stabilit astfel că, deși Camelia Bogdan a comis abuz în serviciu, răspunderea penală s-a prescris. Această soluție ar putea avea un impact major, deoarece condamnații din dosarul „Telepatia” pot solicita revizuirea deciziei de condamnare pronunțate pe 8 august 2014. Jurnaliștii sugerează că revizuirea este justificată având în vedere desfășurarea procesului, considerat o execuție judiciară.
Implicarea Cameliei Bogdan
Judecătoarea Camelia Bogdan a fost sancționată disciplinar de CSM pentru incompatibilitate, întrucât a încasat 10.000 de lei de la un SRL contractat de Ministerul Agriculturii, parte în proces. Această incompatibilitate a fost confirmată de Înalta Curte.
Dezvăluiri legate de cazul „Telepatia”
Traian Băsescu a făcut declarații în legătură cu implicarea generalului SRI Florian Coldea în cazul „Telepatia”, afirmând că decizia de condamnare a fost cunoscută cu trei zile înainte de pronunțare. Băsescu a subliniat că, dacă ar fi avut posibilitatea, Camelia Bogdan i-ar fi dat lui Dan Voiculescu o pedeapsă de 20 de ani.
Minuta ICCJ
„În baza art. 341 alin. (6) lit. c) C.proc.pen. admite plângerile formulate de petenții Compania de Cercetări Aplicative și Investiții SA, Grupul Industrial Voiculescu și Compania SA, Pantiș Sorin, Sandu Jean Cătălin și Săvulescu Vlad Nicolae împotriva ordonanței de clasare nr. 125/P/16 august 2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, menținută prin ordonanța nr. 300/II/2/2023. Schimbă temeiul de drept al clasării dispuse pentru infracțiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen., cu referire la intimata Bogdan Camelia, din art. 16 alin. (1) lit. a) și respectiv, art. 16 alin. (1) lit. b) C.proc.pen., în art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., respectiv, a intervenit prescripția răspunderii penale. Menține celelalte dispoziții ale ordonanței de clasare. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în ședința din camera de consiliu, astăzi, 11.09.2025.”
Concluzie
Decizia Înaltei Curți de a stabili abuzul în serviciu al Cameliei Bogdan, dar totodată de a considera că răspunderea penală s-a prescris, poate deschide calea pentru revizuirea unor condamnări considerate controversate în contextul politic al vremii.
