Decizia judecătoarei Raluca Moroșanu
Judecătoarea Raluca Moroșanu, de la Secția I Penală a Curții de Apel București, a stârnit controverse prin decizia sa de a schimba încadrarea juridică a unui caz de la tentativă de omor la lovire. Această modificare a fost justificată prin lipsa unui cronometru care să măsoare timpul petrecut de victimă sub apă.
Cazul milionarului Mihai Bizu
Mihai Bizu, un afacerist acuzat că ar fi încercat să-și omoare soția în jacuzzi în 2020, a fost subiectul acestui caz controversat. Rechizitoriul a evidențiat că Bizu a încercat să-și înece soția, iar incidentul a fost observat de nouă martori. Deși instanța de fond l-a condamnat pentru tentativă de omor, în apel, Raluca Moroșanu și colegii săi au decis să schimbe încadrarea faptei în „lovire și alte violențe”. Argumentul principal a fost că martorii nu au cronometrat durata în care capul victimei a fost ținut sub apă.
Detaliile incidentului
Întâmplarea a avut loc în fața a șapte femei, care au alertat autoritățile, semnalând că un bărbat încearcă să omoare o femeie. Soția lui Bizu, Irina Popescu, a obținut un ordin de protecție împotriva soțului său pentru șase luni, susținând că acesta ar fi agresat-o repetat, inclusiv prin tăierea cu un cuțit și violențe sexuale. Bizu a negat acuzațiile, afirmând că relațiile au fost consensuale, deși a recunoscut consumul de alcool în ziua incidentului.
Implicarea în alte cazuri celebre
Raluca Moroșanu a fost implicată și în alte cazuri mediatizate, inclusiv cel al fostului baron Nicușor Constantinescu, pentru care a menținut decizia de arestare preventivă în 2014, și cazul lui Dan Diaconescu, al cărui pedeapsă a fost majorată de Moroșanu și colega sa la 5 ani și 6 luni de închisoare.
Concluzie
Decizia judecătoarei Raluca Moroșanu de a modifica încadrarea juridică în cazul lui Mihai Bizu ridică întrebări cu privire la modul în care sunt gestionate cazurile de violență domestică în România și sugerează posibile influențe externe asupra deciziilor judiciare.
