Descoperiri în dosarul lui Călin Georgescu
Jurnalistul Ion Spânu, membru al Clubului de Presă, a realizat o analiză detaliată a rechizitoriului în dosarul liderului suveranist Călin Georgescu, în care a identificat pasaje copiate de procurorul de caz, Marius Iacob, dintr-un articol de opinie semnat de magistratul Cristi Dănileț, publicat cu mai bine de 15 ani în urmă.
Detalii despre plagiat
Analiza lui Spânu, prezentată la Realitatea Plus, evidențiază că mai multe pasaje din documentul oficial sunt reproduse aproape fidel din editorialul lui Dănileț. Modificările sunt minime, incluzând înlocuiri precum „s-a mai arătat” în loc de „am arătat” și „putere de stat” în loc de „putere etatică”, alături de o greșeală de redactare care a dus la eliminarea unui paragraf dintr-o enumerare.
Pasajul original și cel copiat
Pasajul din rechizitoriu referitor la “puterea publică” subliniază că aceasta are un dublu înțeles, incluzând atât autoritatea organelor de stat, cât și prerogativa acestora de a impune reguli. Caracteristicile puterii publice sunt descrise în detaliu, subliniind legitimitatea, autoritatea instituțională și caracterul suveran al acesteia.
Răsplata procurorului Marius Iacob
Se speculează că Marius Iacob a fost „răsplătit” pentru întocmirea dosarului lui Călin Georgescu, fiind propus de procurorul general Alex Florența pentru o funcție de conducere la Serviciul de urmărire penală din cadrul PICCJ, după ce anterior ocupa postul prin delegare prelungită.
Concluzie
Aceste descoperiri ridică întrebări serioase privind integritatea procesului judiciar și utilizarea surselor oficiale, având potențialul de a afecta credibilitatea sistemului de justiție.
