Analiza înfrângerii lui Dinamo Zagreb
Dinamo Zagreb a suferit o înfrângere severă de 4-1 în fața FCSB, dar jurnaliștii croați subliniază că scorul nu reflectă realitatea jocului. Deși echipa croată are peste 99% șanse de calificare în primăvara europeană, prestația sa a fost considerată sub standard.
Critica jocului prestat
Vice Karin, într-o analiză critică, a evidențiat că, deși FCSB, descrisă ironic drept „creația miraculoasă a lui Gigi Becali”, a marcat un singur gol, greșelile apărării lui Dinamo nu au fost taxate de adversar. Jurnalistul a menționat că meciul a fost marcat de o calitate scăzută, cu doar o jumătate de oră de fotbal bun și peste o oră de „anarhie tactică”.
Problemele de apărare
Criticile s-au concentrat asupra organizării defensive a echipei, evidențiind „craterele” din apărare și lipsa de comunicare. Un adversar mai puternic ar fi profitat de aceste erori. Monsef Bakrar, apreciat pentru aportul său ofensiv, a fost identificat ca o verigă slabă în apărare, având dificultăți în a-și îndeplini rolul defensiv.
Consecințele jocului slab
Concluzia analizei este că Dinamo Zagreb se află într-o situație delicată, având de ales între a se iluziona că a jucat bine sau a recunoaște că prestația a fost slabă. Acest lucru este cu atât mai important cu cât urmează meciuri împotriva unor adversari mult mai puternici decât FCSB.
În concluzie, înfrângerea suferită de Dinamo Zagreb ridică semne de întrebare asupra capacității echipei de a face față provocărilor viitoare la nivel european, având nevoie urgentă de îmbunătățiri în jocul său defensiv.
