Controverse în Superliga
În cadrul unui meci din Superligă, arădenii au solicitat un penalty în urma unei intervenții a lui Paul Iacob asupra lui Alin Roman în interiorul careului. Arbitrul Viorel Flueran a decis să lase jocul să continue, provocând nemulțumirea jucătorului.
Afirmatii ale lui Alin Roman
Alin Roman a declarat că există o tendință din partea șefilor fotbalului românesc de a favoriza echipele mari în detrimentul formațiilor mai puțin cotate. El a afirmat: “Unii nu ne doresc acolo unde ar trebui să fim!” Roman a susținut că arbitrajul a fost nedrept și că echipele de top beneficiază de decizii favorabile, în timp ce cluburile mai mici sunt “furate” de arbitri.
Incidentul din meci
Roman a explicat că, din punctul său de vedere, a fost o lovitură de la 11 metri la intervenția lui Iacob. “A fost contact. Să se uite la reluări, eu nu știu să simulez, nu am simulat niciodată,” a adăugat el. De asemenea, a menționat că arbitrii din țară fac greșeli frecvente împotriva echipelor mai puțin cunoscute.
Critica arbitrajului
Jucătorul a subliniat că au existat multe decizii greșite împotriva echipei sale, inclusiv un gol anulat în meciul cu U Cluj, care ar fi putut fi rezolvat rapid. “Nu mai contează,” a concluzionat Roman, făcând referire la insatisfacția generală față de arbitraj. El a subliniat că, deși își dorește să joace cât mai mult, se simte constrâns de deciziile arbitrilor.
Concluzie
Afirmatiile lui Alin Roman evidențiază o problemă persistentă în fotbalul românesc, unde percepția de favoritism în arbitraj poate influența parcursul echipelor în competiții, având implicații asupra integrității jocului.
