Conflicte în Parlament pe tema crizei apei din Curtea de Argeș
Criza apei potabile din județul Argeș a generat un schimb de replici aprinse între ministrul Energiei, Bogdan Ivan, și deputatul USR Radu Mihaiu, în cadrul plenului Camerei Deputaților, în timpul „Ora Guvernului”. Aceștia s-au acuzat reciproc de politizare și lipsă de responsabilitate, în contextul în care peste 37.000 de locuitori din Argeș nu au avut apă potabilă timp de mai bine de trei luni.
Acuzații și reacții
Deputatul USR, Radu Mihaiu, a cerut ministrului să se implice direct în rezolvarea crizei, afirmând: „Puneți-vă cizmele și mergeți la Vidraru”. Acesta a subliniat că situația actuală a fost agravată de lipsa unui termen clar pentru soluționarea problemei și a adus în discuție descoperirea unei bacterii periculoase în rețeaua de apă. Mihaiu a acuzat autoritățile de neglijență, afirmând că turbiditatea apei a depășit limitele legale cu aproape 20 de ori.
Defensiva ministrului Energiei
Ministrul Bogdan Ivan a respins acuzațiile aduse de opoziție, explicând că lucrările de la barajul Vidraru erau necesare și nu mai puteau fi amânate. Ivan a argumentat că aceste intervenții au fost planificate și realizate conform legislației, subliniind că infrastructura a depășit durata normală de exploatare. El a menționat că au fost organizate întâlniri tehnice pentru a stabili volumele de apă și a reduce riscurile pentru alimentarea populației.
Managementul crizei apei
Ministrul a detaliat că, înainte de începerea lucrărilor, s-au făcut ajustări pentru a asigura un debit adecvat de apă pentru consumul menajer, inclusiv utilizarea canalului Oești pentru decantare naturală. De asemenea, a afirmat că operatorul de apă a fost informat, iar structurile de urgență au fost mobilizate pentru a preveni o criză de alimentare.
Responsabilitatea autorităților locale
Radu Mihaiu a acuzat administrația locală și instituțiile conduse de PSD că nu au acționat timp de mai bine de un deceniu pentru a rezolva problemele sistemului de apă. Acesta a cerut responsabilitate din partea autorităților, subliniind că situația actuală este rezultatul unei neglijențe îndelungate.
Concluzie
Conflictele din Parlament pe tema crizei apei din Curtea de Argeș evidențiază tensiunile politice și responsabilitățile administrative în gestionarea infrastructurii critice, cu un impact semnificativ asupra comunității afectate.
