Tensiune maximă la Curtea de Apel Alba Iulia
Pe 9 februarie, Curtea de Apel Alba Iulia a fost scena unui proces tensionat în dosarul crimei care a șocat România. Cei trei inculpați, Laurențiu Ghiță, Minae Cristian și Cosmin Zuleam, s-au aflat pentru prima dată în aceeași sală de judecată de la uciderea omului de afaceri Adrian Kreiner.
Acuzații grave la adresa Adrianei Viliginschi
Laurențiu Ghiță, condamnat la închisoare pe viață, a adus acuzații incendiare, susținând că Adriana Viliginschi, fosta parteneră a victimei, ar fi implicată în crima comisă. Viliginschi este actualmente arestată preventiv într-un alt caz, fiind cercetată pentru complicitate la omor. Ghiță a declarat că el și Minae Cristian au fost condamnați pentru a liniști opinia publică, iar adevăratul criminal a fost prins după doi ani și jumătate.
Declarații și reacții în instanță
În fața instanței, Ghiță a afirmat: „Mulțumesc lui Dumnezeu că, după doi ani și jumătate, adevăratul criminal a fost prins. Noi am fost condamnați pentru a mulțumi presa.” Minae Cristian a susținut declarațiile lui Ghiță, în timp ce Cosmin Zuleam, aflat în arest, nu a făcut nicio declarație. Judecata a fost amânată pentru 4 martie 2026, deoarece Adriana Viliginschi nu a putut fi prezentă.
Condamnări și detalii ale crimei
Pe 11 noiembrie 2025, Tribunalul Alba i-a condamnat pe Ghiță și Minae la închisoare pe viață, iar Zuleam a primit 30 de ani de închisoare cu executare. Crima a avut loc pe 6 noiembrie 2023, când cei trei au intrat în locuința lui Adrian Kreiner, l-au imobilizat și au furat bunuri în valoare de peste 200.000 de euro. Victima a fost găsită în stare critică și a decedat ulterior la spital.
Identificarea lui Cosmin Zuleam
Identificarea lui Zuleam a fost posibilă datorită unui detaliu: un plic de cafea rupt, găsit la locul crimei, a fost analizat de anchetatori, iar profilul său genetic a fost comparat cu baza de date europeană, confirmând implicarea sa în caz.
Impactul și consecințele cazului
Decizia Tribunalului Alba nu este definitivă, iar procesul continuă la Curtea de Apel. Acest caz rămâne unul dintre cele mai urmărite din România, având un impact semnificativ asupra opiniei publice și asupra sistemului judiciar.
