Confesiunea președintelui Curții de Apel București
Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a făcut acuzații grave care ridică semne de întrebare asupra gestionării anumitor dosare penale. Într-un interviu, judecătoarea a relatat un incident în care procurorul Elena Grecu, aflată în prezent în subordinea Laurei Codruța Kovesi la Parchetul European, a venit la biroul său pentru a-i impune o soluție într-un dosar ce o viza pe Lia Olguța Vasilescu.
Intervenția procurorului
Judecătoarea Arsenie a declarat că Elena Grecu i-a solicitat să dispună declinarea competenței dosarului „Fațada” către Înalta Curte de Casație și Justiție. Liana Arsenie a refuzat cererea și i-a cerut procurorului să părăsească biroul. La acea vreme, Elena Grecu era procuror în cadrul DNA, condus de Kovesi.
Presiuni asupra instanței
„Scopul vizitei doamnei procuror a fost de a pretinde o soluție. Este șocant pentru un judecător care este liber. Au fost presiuni enorme care au continuat și a doua zi în ședința de judecată. Doamna procuror refuza să se supună deciziilor președintelui de ședință. Este exclusă o astfel de intervenție din partea oricărui magistrat. Soluția se pronunță de completul de judecată”, a declarat Liana Arsenie.
Continuarea presiunilor și consecințele
Judecătoarea a menționat că presiunile au continuat și în ziua următoare. Elena Grecu a solicitat recuzarea sa din dosar, invocând lipsa de competență a Curții de Apel București. Arsenie a informat conducerea instanței despre cele întâmplate, menționând că o colegă i-a spus că va suporta consecințe pentru poziția adoptată.
Concluzie
Acuzațiile aduse de Liana Arsenie pun în discuție integritatea sistemului judiciar și ridică întrebări cu privire la influențele externe asupra deciziilor judecătorești, subliniind nevoia de transparență și independență în actul de justiție.
