Chirurg condamnat pentru amputare intenționată
Un medic chirurg, Hopper, a fost condamnat pentru amputarea intenționată a picioarelor, acțiune motivată de dorințe sexuale deviante și fraudă în asigurări. Instanța a stabilit că acesta a acționat cu scopul de a obține despăgubiri de la companiile de asigurări.
Provocarea amputării
În 2019, Hopper și-a expus picioarele la gheață carbonică, provocând distrugerea iremediabilă a țesuturilor. După internare, a pretins că suferă de septicemie, iar medicii au decis amputarea membrelor sub genunchi. Ulterior, el a solicitat compensații în valoare de aproape 500.000 de lire sterline, din care a primit 466.653,81 lire, bani pe care i-a cheltuit pentru bunuri de lux, inclusiv o rulotă, o cadă cu hidromasaj și lucrări la locuință.
Descoperiri ulterioare
Hopper, tată și angajat al rețelei Royal Cornwall Hospitals Trust, era considerat un specialist de renume în domeniul amputațiilor. Totuși, ancheta a relevat un interes sexual pentru mutilări și implicații în comunități online obscure. Procurorii au descoperit că medicul descărcase materiale pornografice extreme de pe un site dedicat castrărilor și mutilărilor genitale.
Legătura cu un caz internațional
Numele lui Hopper a fost asociat și cu o anchetă internațională care l-a vizat pe Marius Gustavson, un norvegian condamnat în 2024 la închisoare pe viață în Marea Britanie pentru organizarea de mutilări și difuzarea acestora online. Deși spitalul unde a lucrat Hopper a declarat că „nu există dovezi că pacienții au fost afectați de comportamentul său personal”, mulți dintre foștii săi pacienți, inclusiv persoane care au suferit amputări, caută acum consultanță juridică, temându-se că intervențiile la care au fost supuși nu au fost întotdeauna necesare.
Consecințele personale și profesionale
Soția medicului a solicitat divorțul, iar Hopper a fost radiat din registrul medical. În ciuda problemelor legale, a apărut anterior în presă și într-un documentar, relatându-și experiența ca persoană cu dizabilități și fiind inclus pe lista scurtă a candidaților Agenției Spațiale Europene pentru programul destinat astronauților cu handicap. Judecătorul James Adkin a subliniat în sentință că Hopper „a încercat să înșele sistemul și a recurs la gesturi extreme, cauzate nu doar de dorința de câștig, ci și de un interes sexual deviant”.
Concluzie
Cazul lui Hopper ridică întrebări serioase cu privire la etica profesională în medicină și la integritatea sistemului de asigurări, având potențialul de a afecta încrederea pacienților în specialiștii din domeniul medical.
