Cazul unui copil din sistemul de protecție
Un copil în vârstă de aproximativ 8-9 ani, cu dizabilitate gravă, a fost transferat în stare critică la Spitalul „Marie Curie” din București, fără a fi însoțit de un reprezentant al DGASPC Prahova, instituția responsabilă de îngrijirea sa. Acest incident a generat reacții puternice în mediul online, fiind considerat de mulți o situație inacceptabilă.
Starea de sănătate a copilului
Copilul a fost adus la spital cu diagnosticul de pericardită în cantitate mare și pleurezie/pneumotorax masiv. Jurnalista Diana Marcu, colaboratoare a Asociației „Inima Copiilor”, a subliniat că minorul a ajuns la spital „SINGUR”, ceea ce a stârnit indignare și preocupări legate de responsabilitatea instituțiilor implicate.
Declarațiile DGASPC Prahova
Reprezentanții DGASPC Prahova au explicat că minorul se află sub măsură de protecție specială și este îngrijit în cadrul Centrului de Tip Rezidențial „Sfântul Andrei” din Ploiești. Potrivit acestora, copilul a fost internat inițial la Spitalul de Pediatrie Ploiești pe 28 ianuarie, iar personalul medical a decis transferul la Spitalul „Marie Curie”.
Simona Albu, directoarea DGASPC Prahova, a declarat că instituția a menținut legătura cu personalul medical pe tot parcursul intervenției și că, conform informațiilor primite, nu a fost solicitat un însoțitor pentru copil, atât timp cât acesta a fost internat la Spitalul de Pediatrie Ploiești. Albu a adăugat că, în momentul transferului, spitalul din București nu a cerut prezența unui însoțitor, menționând că, în cazul unei terapii intensive, însoțitorul nu ar fi putut fi prezent.
Responsabilitatea autorităților
Directorul centrului și o infirmieră au fost trimise la Spitalul „Marie Curie” în urma situației, iar DGASPC a subliniat că starea fizică a copilului nu este rezultatul îngrijirii oferite, ci al afecțiunilor medicale severe cu care acesta se confruntă. Simona Albu a afirmat că instituția permite accesul persoanelor care doresc să verifice condițiile de îngrijire a copiilor și a insistat că minorul nu a fost lăsat singur și că informațiile despre starea sa de sănătate au fost comunicate constant celor responsabili de îngrijirea sa.
Concluzie
Incidentul a ridicat întrebări serioase cu privire la responsabilitatea și procedurile instituțiilor de protecție a copilului în situații de urgență, având potențiale implicații asupra modului în care sunt gestionate cazurile copiilor instituționalizați în spitale.
