Apele Române își asumă responsabilitatea în criza apei din Prahova
Administrația Națională „Apele Române” (ANAR) recunoaște că are o parte de vină în criza apei potabile din Prahova, subliniind necesitatea unei comunicări mai eficiente între instituțiile implicate la nivel județean și local.
Informații contradictorii între ANAR și Prefectura Prahova
Purtătorul de cuvânt al ANAR, Ana-Maria Agiu, a afirmat că riscul iminent de întrerupere a furnizării apei a fost semnalat în ședințele Comitetului pentru Situații de Urgență din 22 octombrie și 6 noiembrie, la care a participat și Prefectura Prahova. Totuși, prefectul Daniel Nicodim a declarat că nu a fost informat despre riscurile asociate reducerii nivelului lacului Paltinu pentru lucrări de desfundare.
Importanța comunicării interinstituționale
Agiu a subliniat că, deși au fost organizate comitete pentru situații de urgență, este necesară o comunicare mai bună între administrația bazinală de Apă Buzău – Ialomița și celelalte instituții responsabile. ANAR a recunoscut că fiecare instituție implicată are parte din responsabilitate în gestionarea acestei crize.
Problemele apărute din lipsa de informații
ANAR a criticat operatorul zonal ESZ Prahova pentru lipsa informațiilor referitoare la o avarie la conducta de aducțiune, care a dus la golirea unui bazin de apă curată. Aceasta a agravat situația, având în vedere că bazinul respectiv putea asigura rezervă pentru câteva zile.
Obligațiile operatorului de apă
Conform contractului, ESZ Prahova avea responsabilitatea de întreținere a echipamentelor, inclusiv a conductei de aducțiune, dar nu a comunicat defecțiunea, ceea ce a contribuit la criza actuală. Agiu a menționat că fiecare primărie ar trebui să aibă un plan local de urgență, inclusiv identificarea surselor alternative de alimentare cu apă.
Declarații din partea Ministerului Mediului
Ministerul Mediului a negat că ar fi ignorat avertismentele, acuzând ESZ Prahova că nu a semnalat limitele tehnologice ale stației de tratare în contextul turbidității crescute.
Responsabilitatea Apei Române și a autorităților locale
Președintele Nicușor Dan și prefectul Nicodim au indicat ANAR ca principal vinovat pentru demararea lucrărilor fără un plan de rezervă adecvat. ANAR a subliniat că fiecare primărie trebuie să aibă planuri locale de urgență, conform legislației.
Agiu a explicat că ANAR, ca acționar majoritar, este obligată să demareze investiții pentru echipamentele exploatate de ESZ Prahova, dar a subliniat și responsabilitatea operatorului de a întreține și repara echipamentele.
Concluzie
Criza apei potabile din Prahova subliniază importanța unei comunicări eficiente între instituțiile implicate și necesitatea de a avea planuri de urgență bine definite pentru a preveni astfel de situații în viitor.
