Presiunea ambițiilor interne în PNL
În timp ce românii așteaptă soluții economice, Partidul Național Liberal (PNL) se confruntă cu presiunea ambițiilor personale ale unor membri, acuză Anca Alexandrescu, realizatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel”. Disperarea unor figuri precum Raluca Turcan de a obține funcții de vicepreședinte, în ciuda pozițiilor contradictorii față de Nicușor Dan și a tăcerii privind anularea alegerilor, este doar vârful aisbergului. Adevărata luptă se dă pentru controlul dosarelor în România pentru următorii ani.
Planul pentru controlul Justiției
Ascensiunea lui Ilie Bolojan este prezentată ca o soluție eficientă, însă existența unor strategii de culise sugerează un scop mai pragmatic: eliminarea PSD de la guvernare nu din principii, ci pentru a obține controlul asupra Ministerului Justiției. Miza acestui control este numirea șefilor parchetelor.
Raluca Turcan a afirmat că susținerea pentru Bolojan vine din capacitatea acestuia de a decide cine conduce parchetele, ceea ce ridică semne de întrebare asupra independenței Justiției. Această „sinceritate” politică sugerează că Justiția este văzută ca un instrument de forță, iar reformele promise de liberali ar putea fi doar o continuare a vechilor practici politice.
Blocajul instituțional și lupta pentru influență
PSD nu părăsește guvernarea din motive de stabilitate, ci din teama de a lăsa procesul de numire a șefilor de servicii și parchete pe mâna unui PNL condus de Bolojan. Asistăm la un blocaj instituțional, ambele părți așteptând momentul potrivit pentru a-și plasa oamenii loiali în instituțiile de forță.
România este tratată ca o moșie controlată prin „dosare la comandă”, o metodă care a afectat grav economia și a intimidat oamenii de afaceri.
Responsabilitatea publică a liderilor PNL
Raluca Turcan trebuie să răspundă pentru declarațiile care sugerează că votul politic în PNL este influențat de controlul asupra Justiției. Este inacceptabil ca un lider să admită că miza principală a puterii executive este controlul asupra parchetelor.
Când numirea procurorilor devine o monedă de schimb pentru funcții interne sau pentru supraviețuirea unei coaliții, democrația devine o formă fără fond. PNL și Ilie Bolojan trebuie să clarifice dacă proiectul lor se bazează pe independența Justiției sau pe perpetuarea unui regim de control.
Concluzie
Aceste acțiuni și tensiuni din interiorul PNL sugerează o amenințare la adresa independenței Justiției în România, cu posibile implicații negative pentru democrație și statul de drept.
