Critica lui Alin Ene asupra campaniei Recorder
Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a adus critici dure la adresa campaniei publice inițiate de Recorder, descriind-o ca o „concertare evidentă de mesaje” și o „manoperă” menită să creeze o „grupare” care descoperă brusc o „justiție acaparată”. Ene susține că scopul real al acestei campanii nu este curățarea sistemului judiciar, ci „preluarea prin destabilizare” a structurilor independente.
Detalii despre campania publică
Ene a subliniat că reportajul intitulat „Justiția acaparată” nu reprezintă începutul, ci „piesa finală a unei campanii bine coregrafiate”, evidențiind o sincronizare perfectă a mesajelor și pozițiilor publice. El a enumerat o serie de „coincidențe” care au precedat lansarea documentarului, inclusiv intervenții ale foștilor magistrați cu un istoric disciplinar care devin contestatari, cererea unui senator de a subordona politic CSM și declarațiile Președintelui României despre justiția „marcată de abuzuri”, care a invitat magistrații la protest.
Sincronizarea campaniei cu evenimente legale
Lansarea documentarului în noaptea de 9 decembrie, cu o zi înainte de termenul de la Curtea Constituțională privind legea pensiilor magistraților, a fost considerată de Ene un indiciu clar că evenimentele nu sunt întâmplătoare. Potrivit lui, scopul campaniei este „manipularea emoției publice” pentru a genera o reacție colectivă împotriva Justiției, prezentată sub forma unui „demers civic”. Proceduri legale, cum ar fi delegările și transferurile, sunt reinterpretate ca mecanisme obscure de control, iar hotărârile judecătorești sunt simplificate în „bune” sau „rele”.
Miza reală a campaniei
Alin Ene a subliniat că miza nu este curățarea, ci acapararea sistemului judiciar prin eliminarea vocilor incomode și delegitimarea structurilor independente. Acesta a avertizat că se intenționează înlocuirea acestor structuri cu „oameni noi”, adaptați la „comenzile politice”, similar cu tehnicile folosite în perioada „justiției televizate”. Atacurile coordonate vizează instituții precum Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), CSM și președinții de instanțe care au apărat independența justiției, precum și conducerea Direcției Naționale Anticorupție (DNA), care se află în fața unor schimbări iminent.
Respinge teza campaniei Recorder
În concluzie, Ene respinge categoric teza principală a reportajului Recorder, afirmând că „Justiția nu este «acaparată». Este atacată sistematic, coordonat și deliberat. Iar ceea ce se încearcă nu este reformă. Este PRELUARE PRIN DESTABILIZARE.”
Aceste afirmații subliniază tensiunea dintre autoritățile judiciare și presiunea externă, evidențiind riscurile pentru independența justiției în România.
