Reacția Inspecției Judiciare la Documentarul Recorder
Inspecția Judiciară a desființat documentarul Recorder, iar președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, a criticat vehement producția. Savonea a declarat că documentarul reprezintă o “manipulare care a lovit puternic în încrederea actului de justiție” și a acuzat selecția interesată a cazurilor prezentate.
Critica Președintei Înaltei Curți
„Avem zeci de mii de dosare, iar a selecta patru dosare și a le prezenta ca pe un fenomen nu este o analiză, ci o selecție interesată”, a afirmat Lia Savonea. Aceasta a subliniat că raportul Inspecției Judiciare a demonstrat că acuzațiile formulate de jurnaliști nu se susțin. Ea a adăugat că este necesar să se clarifice cui a folosit această manipulare și modul în care doi colegi au fost implicați în ea.
Impactul asupra Încrederii în Justiție
Savonea a menționat că documentarul folosește “jumătăți de adevăr” și suspiciuni, ceea ce a afectat încrederea în justiție la nivel înalt. Reacția a avut loc în cadrul unei ședințe a Consiliului Superior al Magistraturii, unde s-a analizat raportul referitor la documentar.
Acuzațiile și Verificările
Inspecția Judiciară a elaborat un raport de 35 de pagini, în care a demonstrat pas cu pas că nu există dovezi pentru acuzațiile aduse de Recorder. Verificările au fost demarate ca urmare a îngrijorărilor exprimate de magistrați cu privire la informațiile false răspândite în spațiul public despre presupusa măsluire a dosarelor de corupție.
Apelul Autorităților
Lia Arsenie, președinta Curții de Apel București, a solicitat public verificarea tuturor acuzațiilor formulate recent și prezentarea rezultatelor acestor verificări.
Concluzie
Criticile aduse documentarului Recorder de către Inspecția Judiciară și liderii sistemului judiciar subliniază tensiunile dintre mass-media și autoritățile judiciare, având potențialul de a afecta încrederea publicului în justiție.
