Declarații controversate ale judecătorului CCR
Judecătorul Curții Constituționale a României (CCR), numit de Nicușor Dan, a făcut declarații provocatoare referitoare la anularea alegerilor prezidențiale. Acesta a afirmat că decizia de anulare a fost „esențială”, deși a recunoscut că nu poate spune că a fost una legală.
Contextul declarațiilor
Dacian Dragoș, judecătorul CCR, a explicat că opinia sa asupra deciziei de anulare a alegerilor s-a conturat înainte de a ocupa funcția actuală. Acum, în calitate de judecător, consideră că colegii săi au acționat în interesul țării la acel moment.
Clarificări asupra intervențiilor externe
În cadrul declarațiilor sale, Dragoș a subliniat că nu a existat nicio interferență din exterior în procesul decizional, insistând asupra necesității de a privi situația cu seriozitate.
Concluzie
Declarațiile judecătorului CCR ridică întrebări importante cu privire la legalitatea și legitimitatea procesului electoral, având potențialul de a influența percepția publicului asupra instituției și a încrederii în sistemul democratic.
