România, laboratorul dictaturii digitale
Senatorul AUR, Petrișor Peiu, critică regimul de la București și Comisia Europeană, în urma raportului preliminar al Congresului SUA care contestă anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. Peiu afirmă că România a devenit un „studiu de caz” periculos, unde democrația a fost suspendată printr-o decizie politică, subliniind incapacitatea puterii de a accepta voința populară.
Cenzura ca armă de stat
Peiu acuză autoritățile de la București că acționează ca o „păpușă” a Bruxelles-ului, îngrădind libertatea de expresie pentru a manipula rezultatul electoral. El susține că regimul nu mai folosește violența fizică, ci „cenzura online și mita către presă” pentru a discredita opoziția și a proteja puterea. „Trăim un moment de nivelul mineriadelor, dar cu instrumente moderne”, a declarat senatorul, adăugând că anularea scrutinului rezultă din suprimarea dreptului de a vorbi liber.
Pretextul rusesc, o minciună fără dovezi
Un aspect central al criticilor se referă la invocarea imixtiunii Rusiei și a „25.000 de conturi” de pe TikTok care ar fi promovat un anumit candidat. Peiu subliniază că raportul preliminar și datele de la TikTok nu demonstrează nicio dovadă de interferență rusească. El consideră că pretextul imixtiunii rusești este o „invenție grosolană”, iar criticile legitime la adresa guvernării au fost etichetate drept ‘deepfake’ pentru a justifica suprimarea opoziției.
Războiul Washington vs. Bruxelles pe spatele României
Peiu afirmă că România a devenit un câmp de luptă pentru influență între administrația conservatoare de la Washington și birocrația de la Bruxelles. El compară discursurile despre libertatea de exprimare de la Casa Albă cu modelul „autoritarist, de tip rusesc” adoptat de conducerea Uniunii Europene. Conducerea de la București este percepută ca o marionetă, iar Comisia Europeană nu are dreptul legal de a interzice candidați sau de a influența anularea alegerilor, ceea ce reprezintă un abuz de putere.
Guvernul și monopolul adevărului
Peiu consideră că finanțarea campaniilor de „informare” din bani publici este o tentativă de a crea un monopol asupra adevărului, afirmând că Guvernul nu ar trebui să decidă ce este adevărat sau fals. Acesta avertizează că abuzurile, inclusiv interzicerea candidaților și dezinformarea în legătură cu taxe și economie, vor genera un protest social masiv. „Orice regim care derivă dintr-un astfel de abuz poartă stigmatul ilegitimității”, a concluzionat senatorul.
În concluzie, acțiunile actualului regim din România, sub influența Bruxelles-ului, riscă să submineze democrația și libertatea de exprimare, generând tensiuni sociale și politice semnificative în viitor.
