Critica lui Mihai Fifor la adresa lui Gabriel Miruță
Deputatul PSD Mihai Fifor a lansat un atac la adresa ministrului Apărării, Gabriel Miruță (USR), acuzându-l de o viziune „strict contabilă” ce pune în pericol securitatea națională. Disputa se concentrează pe planurile de tăiere bugetară și pe afirmația ministrului că pensionarea militarilor reprezintă o „cheltuială dublă” pentru stat.
Abordarea Ministerului Apărării
Fifor susține că Ministerul Apărării subestimează specificul carierei militare și sacrificiile necesare. El afirmă că ministrul Miruță tratează instituția ca pe un simplu tabel cu cifre, ignorând faptul că un militar nu poate fi înlocuit rapid. „Pentru ministrul Miruță, Armata nu este o instituție strategică, ci doar cheltuieli într-un tabel. Militarii nu sunt camarazii lui, ci poziții bugetare care costă prea mult,” a declarat Fifor.
Riscurile subfinanțării
Deputatul PSD avertizează că lipsa de respect și subfinanțarea cronică vor duce la o plecare masivă a profesioniștilor din sistem, ceea ce ar reprezenta o „iresponsabilitate strategică” într-un context geopolitic tensionat.
Principalele critici aduse viziunii ministeriale
- Subestimarea formării: Un militar necesită ani de instruire și resurse considerabile, neputând fi înlocuit rapid.
- Ignorarea moralului trupelor: Tratarea militarilor ca pe o „povară financiară” demotivează personalul activ.
- Viziunea pe termen scurt: Obsesia pentru economii imediate periclitează capacitatea de luptă pe termen lung.
Apărarea națională și obligațiile României
Fifor a subliniat că România, ca pilon pe flancul estic al NATO, are obligația de a menține o armată puternică și motivată. Transformarea Ministerului Apărării într-un „laborator de austeritate” subminează angajamentele față de aliați și siguranța cetățenilor. „Apărarea națională nu se face cu tăieri oarbe și calcule de contabil. Se face cu oameni motivați și respectați,” a conchis Mihai Fifor, cerând miniștrilor USR să înceteze „experimentele” bugetare pe seama instituțiilor de forță.
Concluzie
Criticile aduse de Mihai Fifor evidențiază tensiunile interne din cadrul Ministerului Apărării și riscurile asociate cu subfinanțarea armatei, subliniind importanța unei abordări strategice în gestionarea resurselor umane și financiare în domeniul apărării.
