Solicitări de demitere a președintelui Nicușor Dan
Opoziția a formulat prima cerere oficială de demitere a președintelui Nicușor Dan, în urma declarațiilor sale referitoare la un referendum pe justiție. Dan a promis că, dacă magistrații vor considera că actualul Consiliu Superior al Magistraturii (CSM) nu acționează în interesul public, CSM va fi demis. Aceste acțiuni au stârnit acuzații de încălcare a separației puterilor în stat.
Acuzații din partea opoziției
George Simion, unul dintre liderii opoziției, a declarat: „Nu înțeleg cum își permite Nicușor să dea ordine CSM-ului”. Acesta a adăugat că acțiunile lui Dan sunt contrare principiilor de independență a justiției și subminează funcționarea normală a instituțiilor statului.
Referendumul propus de Nicușor Dan
Criticii afirmă că Nicușor Dan nu are competența de a organiza un referendum în interiorul sistemului de justiție, invocând un referendum anterior care sublinia necesitatea de a nu interveni în justiție. Simion a subliniat că acțiunile actuale ale lui Dan reprezintă o ingerință directă în funcționarea CSM-ului și că aceasta contravine Constituției.
Planuri ale opoziției
Opoziția intenționează să depună o cerere de suspendare a lui Nicușor Dan din funcție, conform articolului 95 din Constituția României. Ninel Peia, senator PACE, a afirmat că această acțiune va fi adusă la cunoștința președintelui și va include organizarea referendumului conform prevederilor legale.
Consecințele acțiunilor lui Nicușor Dan
Criticii avertizează că, dacă Dan continuă pe această cale, ar putea stabili un precedent periculos, permițându-i să conteste alte instituții ale statului. Clement Sava a declarat că este esențial ca cineva să intervină pentru a preveni o posibilă dictatură.
Concluzie
Acțiunile lui Nicușor Dan și reacțiile opoziției sugerează o tensiune crescută în cadrul politicii românești, cu posibile repercusiuni asupra stabilității instituțiilor fundamentale ale statului.
