Reacția CSM la documentarul Recorder
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat ferm la documentarul realizat de Recorder, considerând că acesta reprezintă o tentativă de destabilizare a puterii judecătorești prin distrugerea încrederii în justiție. Într-un comunicat oficial, CSM a subliniat că evenimentele recente indică o „campanie amplă de destabilizare” a sistemului judiciar.
Acuzații și evaluări internaționale
CSM afirmă că reportajul Recorder ar fi parte a unui „plan bine stabilit”, care include trivializarea discuțiilor despre pensiile de serviciu, organizarea de proteste împotriva judecătorilor și „îndemnuri publice la revoltă din partea președintelui țării”. Consiliul a remarcat că reportajul a fost difuzat „în preziua soluției Curții Constituționale”, ceea ce ar amplifica presiunea asupra sistemului judiciar.
În replică la acuzațiile din documentar, CSM a menționat că evaluările internaționale recente, inclusiv ridicarea MCV, rapoartele pozitive privind statul de drept și procedurile de aderare la OCDE, susțin existența unui stat de drept funcțional în România.
Clarificări privind procedurile judiciare
CSM a explicat că detașările și delegările judecătorilor nu pot fi realizate fără acordul acestora și că constituirea completurilor de judecată respectă o procedură complexă, nefiind rezultatul voinței unui singur președinte de instanță. De asemenea, deciziile pot fi contestate de magistrații afectați, asigurând astfel un control jurisdicțional eficient.
Consiliul a criticat, de asemenea, generalizarea pe baza unor dosare penale, subliniind că acestea constituie doar 10% din totalul cazurilor din instanțe. CSM a avertizat că „anatema aruncată asupra întregului corp al judecătorilor” ar putea destabiliza puterea judecătorească și afecta grav drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor.
Apel la societate și concluzie
CSM a anunțat că va analiza măsurile necesare pentru a răspunde provocărilor externe, reafirmându-și angajamentul de a garanta independența justiției. Consiliul a făcut apel la societate să nu fie influențată de voci izolate, care nu reflectă opinia generală a corpului judecătorilor.
În concluzie, reacția CSM la documentarul Recorder subliniază tensiunile actuale din sistemul judiciar românesc și evidențiază preocupările legate de integritatea și independența justiției în fața criticilor publice. Această situație ar putea avea implicații semnificative asupra percepției publice și asupra funcționării sistemului judiciar în România.
