Declarațiile Siminei Tănăsescu despre anularea alegerilor
Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale, a oferit detalii despre anularea alegerilor, afirmând că judecătorii au aflat informații suplimentare în același timp cu cetățenii. Aceste declarații vin în contextul unei decizii controversate care a dus la invalidarea procesului electoral.
Informațiile din documentele CSAT
Tănăsescu a subliniat că nu au avut acces la informații suplimentare înainte de decizia de anulare, menționând că au primit datele relevante doar prin intermediul CSAT, fără probe concrete. Ea a explicat că, deși Curtea a validat primul tur al scrutinului, nu a fost în posesia tuturor informațiilor necesare la acel moment.
Contextul deciziei de anulare
„Cunosc luările de poziție din spațiul public referitoare la validarea sau invalidarea primului tur. Curtea a validat primul tur în urma verificării proceselor verbale, dar ulterior a invalidat întregul proces electoral”, a declarat Tănăsescu. Aceasta a menționat că documentele declasificate au fost aduse la cunoștința întregului electorat, inclusiv a Curții, în mod simultan cu restul cetățenilor.
Implicarea Curții Constituționale
Curtea Constituțională a luat la cunoștință informațiile conținute în documentele CSAT în aceeași perioadă cu populația, ceea ce a influențat decizia finală de invalidare a alegerilor. Tănăsescu a subliniat că nu s-a pus problema doar a reluării primului tur, ci a fost o invalidare completă a procesului electoral.
Concluzie
Declarațiile președintei CCR evidențiază lipsa de informații disponibile pentru judecători înainte de anularea alegerilor și ridică întrebări despre transparența procesului decizional. Acest context subliniază complexitatea și provocările întâmpinate de autorități în gestionarea alegerilor și a informațiilor sensibile.
