Critica plafonării prețurilor alimentelor
Analiștii economici avertizează asupra deciziilor de plafonare a prețurilor la alimente, care contravin regulilor economiei de piață. Aceștia susțin că măsura ar putea duce la o explozie a prețurilor la raft. Propunerea ministrului Agriculturii, Florin Barbu, de a introduce un mecanism de intervenție pentru plafonarea adaosului comercial la alimente atunci când inflația depășește 5% este criticată de analistul economic Adrian Negrescu, care o consideră o soluție ineficientă ce va avea efecte negative.
Impactul asupra pieței
Negrescu subliniază că ministrul Barbu nu înțelege cum funcționează piața și cum se reglează prețurile în funcție de cerere și ofertă. Criticile sale se concentrează pe faptul că ideea de plafonare contravine principiilor economiei de piață și legislației europene a concurenței. Declarațiile ministrului ar putea amplifica îngrijorările investitorilor din sectorul agricol și retail, deja afectate de măsurile guvernamentale anterioare.
Riscurile plafonării adaosului comercial
Plafonarea adaosului comercial este considerată de către Negrescu o măsură care afectează capitalul românesc din agricultură, distribuție și comerț, crescând dependența economiei de importuri. Deși această măsură a fost promovată ca o soluție timp de aproape patru ani, inflația la produsele alimentare a continuat să crească, demonstrând ineficiența acesteia.
Avertismente de la Consiliul Concurenței
Consiliul Concurenței a emis un raport în care avertizează că plafonarea adaosurilor comerciale a depășit termenul maxim permis de lege, generând riscuri pentru funcționarea pieței. Această măsură a fost inițial introdusă ca soluție temporară, însă a ajuns să provoace dezechilibre semnificative.
Legea concurenței permite intervenții de acest tip doar în situații excepționale și stabilește o durată maximă de doi ani. Depășirea acestui termen amplifică riscurile de efecte nefavorabile. Studiile recente au arătat că retailerii compensează pierderile de profitabilitate generate de plafonare prin creșterea marjelor de adaos la alte produse, atât alimentare, cât și nealimentare.
Consecințele pe termen lung
Consiliul Concurenței avertizează că o plafonare pe termen lung forțează o reașezare a prețurilor în afara condițiilor normale de piață, riscă să producă efecte de contagiune către alte categorii și piețe, conducând la dezechilibre în lanțul de producție și având consecințe imprevizibile asupra întregului sector.
Concluzionând, plafonarea prețurilor alimentelor, deși bine intenționată, se dovedește a fi o măsură cu riscuri semnificative, care poate genera efecte negative asupra pieței și agriculturii românești pe termen lung.
