Controversa din lumea spionajului: Tulsi Gabbard acuzată de sabotarea colaborării în cadrul alianței „Five Eyes”
Potrivit unui raport publicat vineri, 22 august, de CNBC, Tulsi Gabbard ar fi transmis o circulară internă confidențială prin care interzice tuturor agențiilor de informații americane să împărtășească detalii privind negocierile legate de războiul din Ucraina, atât cu alte servicii naționale, cât și cu națiunile din alianța „Five Eyes”. Această alianță, formată din Statele Unite, Regatul Unit, Canada, Australia și Noua Zeelandă, este considerată una dintre cele mai eficiente rețele de schimb de informații din lume, încă din 1946.
Clasificarea informațiilor
Documentele clasificate referitoare la negocieri au primit statutul „Noforn”, adică „Fără diseminare în străinătate”, ceea ce înseamnă că informațiile respective nu trebuie să părăsească teritoriul Statelor Unite. Luca Trenta, expert în domeniul informațiilor, explică faptul că această clasificare blochează total schimbul cu partenerii externi.
Reacții din comunitatea de profil
Robert Dover, specialist în informații, subliniază că decizia de a exclude întreaga alianță „Five Eyes” din schimbul de date diplomatice este percepută ca o ruptură fără precedent. Philip Davies, directorul Centrului Brunel pentru studii de informații și securitate, susține că administrația SUA își dorește să gestioneze exclusiv aceste negocieri, fără a informa aliații occidentali. Această situație este considerată îngrijorătoare, având în vedere că Statele Unite au luat o decizie care favorizează un rival oficial al „Five Eyes”: Rusia.
Implicarea lui Donald Trump
Philip Davies sugerează că motivele din spatele acestei decizii ar putea fi legate de intențiile lui Donald Trump de a negocia elemente fundamentale ale suveranității ucrainene, fără a implica aliații. Aceasta ar putea slăbi poziția Kievului la masa negocierilor. Robert Dover adaugă că Gabbard a fost considerată o susținătoare a lui Vladimir Putin, ceea ce amplifică îngrijorările legate de această situație.
Ce nu va afecta interdicția?
Decizia de a restricționa informațiile despre negocierile diplomatice nu va întrerupe total fluxul de informații. Schimburile esențiale în domeniul militar, cum ar fi mișcările trupelor rusești, vor continua. Richard J. Aldrich menționează că, deși Rusia devine o problemă sensibilă, țările membre ale alianței pot continua să împărtășească informații despre alte subiecte, cum ar fi China.
Perspective pe termen lung
Experții avertizează asupra efectelor pe termen lung ale acestei politici. Philip Davies consideră că abordarea „America First” poate duce la o limitare a schimbului de informații cu Washingtonul, pe măsură ce aliații percep că interesele americane nu mai coincid cu cele ale alianței.
În concluzie, această controversă ridică întrebări serioase privind viitorul colaborării internaționale în domeniul spionajului și schimbului de informații, având potențialul de a afecta alianțele strategice ale Statelor Unite și poziția lor pe scena globală.
